quinquajailair

"Mettre 65 ans comme âge butoir pour la retraite n'a plus de sens". "Retraite à 70 ans, c'est possible".

Lettre à Martine Brunschwig-Graf, Conseillère nationale libérale

Madame,

Possible, la retraite à 70 ans, comme vous vous exclamâtes dans "Le Matin". Assurément. Mais pour qui, pour quoi et surtout comment? Quel monde nous imaginez-vous, vous et vos collègues? L'avenir est à la flexibilité, dites-vous encore. Peut-être vous échappe-t-il que flexibilité rime dans 90% des cas avec précarité. Je ne parle bien sûr pas de mon cas personnel (58 ans moins 52 jours), mais de celui de millions d'habitants de ce pays. "Votre" concept concerne une minorité de gens qui ont déjà du plaisir à travailler jusqu'à 70 ans, voire plus. Mais la retraite "flexible", avant 70 ( ! ) ou, mieux, avant 65, n'est pas possible pour ceux qui la souhaitent.

Et surtout: à 50 ans, on ne vaut plus un clou sur le marché du travail. Reste un trou de 15 ans. 20 ans? Une pure folie. Démantèlement social? Une pure folie. On en reviendra au XIXe siècle où les gens n'avaient pas assez de toutes leurs années de travail pour faire des réserves "pour leurs vieux jours".

Quel monde allez-vous imaginer pour les 30tenaires d'aujourd'hui? Je suis restée baba en entendant mon voisin de TGV, 30 ans à peine, informaticien, me dire "Je ne veux pas avoir d'enfants, pour qu'ils ne soient pas dans la misère et ne doivent pas faire la guerre".

On est en 2008. REVEILLEZ-VOUS!

C'était mémère blues, saison 1, épisode 26