quinquajailair

Un éditeur a renoncé à publier un livre critique sur Sarkozy, son bilan de ministre de l'Intérieur et sa politique (Je n'ai pas dit qu'il y a eu des pressions...) L'auteur, Serge Portelli, n'est pas n'importe qui: vice-président du tribunal de Paris et prés. de la 12e chambre correctionnelle... Pas de problème, il est sur le net, of course.

Petit extrait:
La politique des quotas et l’organisation de la chasse
Nous étions donc le 9 septembre 2005. Nicolas Sarkozy faisait ses comptes. Colère : il lui manque 2484 étrangers. Il refait ses calculs. Objectif : 23.000 pour l’année, donc 1916 par mois. Fin août police et gendarmerie auraient déjà dû lui trouver (8 mois) x (1916 étrangers) = 15333 étrangers. Il n’y en avait que 12849 ! Il fallait donc d’ici la fin de l’année mettre les bouchées doubles et multiplier les interpellations massives. Les instructions fermes étaient donc données en ce sens, aux préfets qui, évidemment, allaient être relayés pas ces magistrats que sont les procureurs de la République. On aimerait ne pas avoir à insister sur le sordide de cette comptabilité et sur l’acharnement inhumain qu’elle traduit. Mais l’image de fermeté du prochain candidat est à ce prix : il faut qu’il puisse, devant ses électeurs, soutenir qu’il a été le premier à mener une vraie politique intransigeante et qu’il gagne cet électorat de l’extrême droite pour qui l’étranger représente le mal absolu. Pour 2006, l’objectif par le ministre a été fixé à 25.000 reconduites à la frontière. Tout a été organisé pour arriver coûte que coûte à ce chiffre. Femmes, élèves, enfants, tout est bon.

Intéressé? Allez là: http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0489

Marre des histoires belges? En voici une québécoise:

Un médecin et sa femme ont une grosse discussion qui tourne au vinaigre au déjeuner. Le mari se lève enragé et dit :
- T'es même pas bonne au lit, et sort de la maison en coup de vent.
Après quelque temps, il réalise qu'il y est allé trop fort et l'appelle pour s'excuser. Elle répond après plusieurs sonneries et l'homme irrité lui dit :
- Pourquoi as-tu tant tardé à répondre?
- J'étais au lit.
- Que fais-tu au lit si tôt ?
- Je voulais une deuxième opinion.

J'habite pas loin de l'un des trains les plus dangereux du monde... Sur un haut-plateau de la Cordillère des Andes, au fin fond de la campagne du Gujarat ou près des chutes du Zambèze? Pas vraiment. En plein Lausanne. Non loin du LEB.

Dans les "meilleures" années, le train ramassait en moyenne une voiture et une personne âgée par an sur le tronçon le plus dangereux sis à l'avenue d'Echallens. Paradoxalement, après des années de travaux pour le mettre soi-disant en site "propre" (quoique...), c'est pratiquement un accident par semaine. J'y ai échappé à midi parce que je connais l'endroit. C'était mathématique aussi, vu qu'une dame est passée sous le train pas plus tard que hier. Ca commence à faire beaucoup. On avait cru que la mort tragique d'une ado allait changer les choses. Rien. Zéro.

Cela devient hasardeux de traverser l'avenue dans les passages pour piétons. Je n'exagère même pas!